医学伦理学后果论代表人物是谁

作者:王秋霜2019-06-27 15:36:48

回答医学伦理学“后果论”代表人物是边沁(杰里米·边沁)和密尔(约翰·斯图亚特·密尔)。“后果论”是功利主义的现代形式,它的伦理思想方法是首先确定“好”,由“好”再到“正当”,它具有实质指向性。

一、医学伦理学后果论代表人物是谁

1、医学伦理学:是运用一般伦理学原则,来解决医疗卫生实践与医学发展过程中,一些医学道德问题以及医学道德现象的学科。它作为医学的一个重要组成部分,也是伦理学的一个分支。它是运用伦理学的理论、方法研究医学领域中人和人、人和社会、人和自然关系的道德问题的一门学问。

2、后果论:是功利主义的一种现代形式。后果论伦理思想方法是首先确定“好”,由“好”再到“正当”,它具有一定的实质指向性。其方法在根本上是实质性追求的方法,对于这种实质性追求,在理论上,功利主义更具有代表性。

3、代表人物:边沁(杰里米·边沁)和密尔(约翰·斯图亚特·密尔)。功利主义伦理思想最早萌芽于17世纪的培根与霍布斯伦理思想中,在l8世纪的蒙德维尔、休谟、斯密那里也得到了一定的发展,但是他作为一个完整的理论体系,是由边沁(杰里米·边沁)完成初创,密尔(约翰·斯图亚特·密尔)为鼎盛,西季威克则完成了理论上的系统化。

二、医学后果论在医学伦理学中的作用

1、在制定医学道德规范中的作用

医学伦理学中的元伦理告诉我们,优良医学道德只可以通过社会创造医学道德的目的,也就是医学道德终极标准,要从行为事实中推导和制定出来。

而医学道德的目的为“对医学效果的获得能否有利”,也就是为了更好地维护服务对象和医学界之间的利益。从医学道德目的来看,能推导出医学道德的终极标准:一个总原则是增加服务对象与医学界的利益总量,两个分原则是当人们的利益不会冲突可以两全的情况下,“增加服务对象与医学界的利益总量”,就是说不损害一方地增加利益总量原则。

如果人们的利益发生冲突不能两全的时候,“最大限度地增加服务对象和医学界的利益”,也就是最大利益净余额原则,那么医学界之间、服务对象之间的利益发生了冲突时,要表现为“最大多数人的最大幸福”原则。

然而当服务对象的利益与医学界的利益发生冲突时,是表现为“服务对象利益至上”原则。根据此基础上,能制定一系列的医学道德规范。

2、在协调医学道德规范中的作用

在医学科学与医疗卫生具体实践中,众多的医学道德规范时,发生矛盾和冲突较多,“对医学效果的获得能否有利”就是协调其医学道德规范的最终标准。

例如,如果诊断出病人患有癌症等不治之症的时,医务人员要遵守“尊重病人的知情权”,而告知病人实情,还是要“对病人保密为了避免对其造成不良刺激”而不告诉病人呢?如果病人得了性病,要遵守“尊重病人的隐私权”,而为病人保密,还是要遵守“不伤害无辜者”告诉病人的配偶呢?由此看来,医学道德规范“尊重病人的知情权”和“对病人保密”之间、“尊重病人的隐私权”和“不伤害无辜者”之间,在这些道德情境中发生了很多矛盾。

3、在检验医学道德规范中的作用

在人类医学发展与实践的历史与现实中,提出了很多的医学道德规范,“对医学效果的获得能否有利”成为检验的最终标准。只要有利于医学效果的医学道德规范,那就是优良的;只要不利于医学效果的医学道德规范,那就是恶劣的。

例如,尸体解剖在中国有较长的历史时期,人们认为不道德,但如今来看,根据一定的道德规范,“对病人与其家属知情同意、尊重尸体、医学和司法目的”等进行尸体解剖,是有利于医学科学发展和医学教育的,最终也有利于“服务对象和医学界的利益”,所以是道德的。

通过医学的后果论,检验了古代的“禁止尸体解剖”的道德规范是错误的;而如今的尸体解剖是道德的,其中的“对病人及其家属知情同意、尊重尸体、医学和司法目的”医学道德规范也就是优良的。

本文由作者上传并发布(或网友转载),本站仅提供信息发布平台,文章仅代表作者个人观点。
展开全部内容

猜你喜欢

热门推荐