开云手机版

开云手机版

新京报讯（记者张静姝 通讯员王新格 孟俊龙）欠债90余万元不还，被法院限制高消费后，被执行人张某仍通过非法手段多次乘坐飞机、高铁。在被处以罚款、司法拘留后，张某依然拒不履行债务。近日，北京市通州区人民法院以拒不执行判决、裁定罪，判处张某有期徒刑六个月。该判决现已生效。被执行人张某自2018年至今，在通州法院有数件作为被执行人的执行案件，总执行标的本金部分达90多万元。通州法院对被执行人张某采取各项执行措施，包括限制高消费、纳入失信被执行人名单等，但因未查找到被执行人可供执行的财产，案件均终结本次执行程序。后经申请人反映，张某经常在北京、成都、上海等地往返，怀疑张某可能会乘坐飞机、高铁等交通工具，违反限制消费令。通州法院经核查发现，张某在2023年至2024年期间，多次通过非法手段购票乘坐高铁、飞机，情节恶劣，决定对张某罚款十万元。但张某并未按时缴纳罚款，也不履行债务，且继续通过非法手段购票违反限制消费令。为严厉惩治张某规避执行的行为，通州法院通过与公安机关联动合作，排查出张某经常出入的消费场所，经过多日蹲守，最终将被执行人张某拘传至法院。谈话伊始，张某态度强硬，执行法官随即向张某出示证据，在充足的证据面前，张某对其多次违反限制消费令的行为供认不讳，通州法院决定对被执行人张某采取为期15天的司法拘留措施。但拘留到期后，张某仍未主动履行债务。根据相关规定，被执行人违反人民法院限制消费令开云手机版，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行的，应当认定为其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。张某多次违反限制消费令，且被采取罚款、拘留措施后仍拒不执行，公然挑战司法权威开云手机版，通州法院随即固定证据，将被执行人张某构成拒执罪的相关线索材料移交至公安机关开云手机版，后检察院对该案提起公诉。通州法院审理认为，张某明知被本院采取限制消费措施，仍多次通过非法手段实施乘坐飞机、高铁等高消费行为，公然违反人民法院限制消费令，经本院对其采取罚款措施后，张某仍多次乘坐飞机、高铁，继续公然违反人民法院限制消费令，经本院对其采取拘留措施后，张某仍拒不执行，属于对于人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，该判决现已生效。编辑 杨海 校对 柳宝庆

＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务