奥州幸运5官网开奖

 

奥州幸运5官网开奖

     

奥州幸运5官网开奖

被告是否构成价格欺诈?法院认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息奥州幸运5官网开奖,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。”《中华人民共和国价格法》第十四条第四项规定:“经营者不得有下列不正当价格行为:(四)利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”《明码标价和禁止价格欺诈规定》第十九条第三项规定:“经营者不得实施下列价格欺诈行为:(三)通过虚假折价、减价或者价格比较等方式销售商品或者提供服务。”

本案中,被告在微信小程序第三方平台销售页面上3月14日到3月15日1晚的“行政城景大床房(超大空间+迷你冰箱)”(无餐食)1间存在两个价格,销售价格为508元,被比较价格为749元,未标明被比较价格出处。经庭审核实,被告涉案房型从未以749元价格销售过,该价格为虚构价格,因此被告提供虚假被比较价格,诱骗消费者与其进行交易,违反了上述法律规定,构成价格欺诈。

判决书显示,法院认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”原告主张被告退还(编辑注:差价)249元,并支付惩罚性赔偿747元的诉请未超出法律规定,法院予以支持。

(撰稿:宋山苛)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

95人支持

阅读原文阅读 1223回复 8
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 秦维柔LV7六年级
      2楼
      高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?
      2026/06/10   来自龙岩
      3回复
    • 韩馨鸣LV9大学四年级
      3楼
      海信百度合作发力自动驾驶
      2026/06/10   来自泰州
      2回复
    • 幸罡浩LV3幼儿园
      4楼
      瑞幸首次曝光茶饮成绩单:累计销售超200亿元
      2026/06/10   来自滕州
      6回复
    • 郎婕爽LV3大学三年级
      5楼
      住建部约谈5城:要求切实稳定房地产市场
      2026/06/10   来自北海
      2回复
    • 童龙骅LV5大学三年级
      6楼
      首都教师的模样
      2026/06/10   来自重庆
      8回复
    • 龙东鸿LV6大学四年级
      7楼
      埃里克森又赛中晕厥
      2026/06/10   来自增城
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #高邮徐珍存:一把剪刀裁出人间暖意二十余载守望美丽人生#

      万莺纨

      0
    • #万物可循环趣动无边界宁波鄞州以趣味运动赋能垃圾分类全民普及#

      薛梦雁

      7
    • #2026年杭州市富阳区各类高中入学考试和招生#

      狄威咏

      7
    • #贺一诚:为共建世界级繁荣湾区贡献澳门力量

      贾可保

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注奥州幸运5官网开奖

    Sitemap